隨著全球疫情的蔓延開來，口罩風潮也是席卷全球，感覺周圍所有的人都再賣口罩，賣防疫物資，自己本行業(yè)基本都處于停滯狀態(tài)。

最近了解到，很多趁著口罩風潮開始生產(chǎn)口罩，現(xiàn)在很多準備把口罩設備賣了，準備資金，籌備原來的產(chǎn)品，畢竟很多國家開始有解封，復工的趨勢，口罩風潮也會慢慢退去，主要是現(xiàn)在政策天天變，沒有資格的廠家生產(chǎn)的口罩也出不去，沒有前途。做口罩沒賺多少錢，一地雞毛，內(nèi)外堵截，投入百萬，要砸鍋賣鐵了。

政策每天基本都是在變，很多人覺得就是一天一個政策，現(xiàn)在運費也是貴的出奇，很多時候運費跟貨值差不多了，根本沒有賺頭。

現(xiàn)在我們國家疫情已經(jīng)基本清零，然后全球疫情卻越來來越嚴重。

在世界疫情爆發(fā)的這段時間，中國并沒有像其他國家當初對中國那樣，禁止或限制口罩、消毒液、防護服等防疫物資的出口。

但是伴隨著中國的防疫物資的大量出口，歐美買家并沒有感受到中國的厚道和責任心，相反，隨之而來的卻是歐美各國對中國制造的不信任和抹黑。

先是荷蘭聲稱從中國進口的口罩大批不合格，然后是英、法相繼跳出來宣稱要重新審視和中國的關系。

最近，美國皮尤研究中心對1000名美國成年人進行了一次民意調(diào)查也顯示，約66%的受訪者對中國持負面看法，創(chuàng)下了自2005年以來這項調(diào)查的最高水平。

這些抱怨，主要是說中國的口罩難買，價格高、質(zhì)量差；

不滿，則是指責中國政府搞“口罩霸權”，進口中國的口罩越來越難、門檻越來越高，程序越來越多。

很明顯，在口罩貿(mào)易這個問題上，中國已經(jīng)和整個西方世界陷入了一場“羅生門”。

雙方各說各話，各自制定各方的政策，各自引導各方的民意。

站在人類命運共同體的高度，這種羅生門的境況明顯不利于全球疫情的整體防控，而只會加劇中西方各個方面的全面對立。

不論是短期還是長期來看，對我們外貿(mào)人絕不是什么好事。

大家都在自說自話，但事實真相究竟是怎樣的呢？

誰在說謊？誰在隱瞞？誰在做出貢獻？誰在制造對立？

據(jù)悉 4.26國新辦發(fā)布的最新消息，對口罩的監(jiān)管也是越來越嚴格了，國家市場監(jiān)管總局副局長甘霖表示新冠肺炎疫情發(fā)生以來，口罩、額溫槍等防護用品一度緊俏，一些不法分子借機制售假冒偽劣防護產(chǎn)品，損害人民群眾的合法權益，同時也擾亂了市場秩序，甚至影響社會穩(wěn)定。所以將會重點嚴厲打擊以下4類

1.嚴厲打擊生產(chǎn)銷售不符合安全標準產(chǎn)品及過期失效產(chǎn)品的行為。

2.嚴厲打擊以普通非醫(yī)用口罩冒等充醫(yī)用口罩以假充真、以次充好的行為。

3.嚴厲打擊生產(chǎn)銷售無生產(chǎn)日期、無廠名廠址、無產(chǎn)品質(zhì)量合格證明等三無產(chǎn)品，以及冒用認證標志 等質(zhì)量標志的行為。

4.嚴厲打擊商標侵權、假冒專利、仿冒混淆等行為。

47家企業(yè)51批次不合格名單（黑名單）

海關總署通報第三批違法違規(guī)出口醫(yī)療物資典型案例

為進一步規(guī)范醫(yī)療物資出口經(jīng)營秩序，海關總署持續(xù)嚴肅查處違法違規(guī)出口醫(yī)療物資行為，現(xiàn)通報近期查獲的第三批違法違規(guī)出口醫(yī)療物資典型案例。

案例一：4月16日，深圳某公司向海關申報出口手機玻璃片一批。經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口的貨物為一次性醫(yī)用口罩1.19萬個、一次性使用醫(yī)用隔離服6680件、額溫槍4837個等。當事人申報時未提交醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證書和出口醫(yī)療物資聲明，涉嫌逃避商品檢驗。目前，深圳海關經(jīng)立案調(diào)查，已根據(jù)《進出口商品檢驗法》等相關規(guī)定，對當事人依法作出科處罰款的行政處罰。

案例二：4月13日，揚州某公司向海關申報出口非醫(yī)用掛耳式口罩20萬個。經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口的貨物為醫(yī)用掛耳式口罩。當事人申報時未提交醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證書和出口醫(yī)療物資聲明，涉嫌逃避商品檢驗。目前，上海海關經(jīng)立案調(diào)查，已根據(jù)《進出口商品檢驗法》等相關規(guī)定，對當事人依法作出科處罰款的行政處罰。

案例三：4月18日，黑龍江某公司申報出口非醫(yī)用一次性口罩200萬個。經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，該批出口口罩的外包裝盒上明確標注有醫(yī)療設備字樣。當事人申報時未提交醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證書和出口醫(yī)療物資聲明，涉嫌逃避商品檢驗。目前，哈爾濱海關已立案調(diào)查，本案正在進一步調(diào)查中。

案例四：4月16日，江蘇某公司申報出口牛皮紙袋等一批。經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口貨物為非醫(yī)用口罩約100萬個、護目鏡約1.6萬個、防護鞋套約1200雙、防護面罩約2200個、醫(yī)用防護服約7000套、醫(yī)用額溫計約5620個、醫(yī)用一次性隔離衣約2200套，且上述貨物疑似不合格。當事人涉嫌同時逃避商品檢驗及以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。目前，深圳海關已立案調(diào)查，本案正在進一步調(diào)查中。

案例五：4月16日，深圳某公司向海關申報出口健身手套一批。經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口貨物為醫(yī)用口罩36.95萬個和消毒洗手液746瓶。當事人申報時未提交醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證書和出口醫(yī)療物資聲明，涉嫌逃避商品檢驗。目前，重慶海關已立案調(diào)查，本案正在進一步調(diào)查中。

案例六：4月16日，長沙某公司申報出口非醫(yī)用一次性防護口罩100萬個。經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口的貨物為一次性醫(yī)用口罩。當事人申報時未提交醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證書和出口醫(yī)療物資聲明，涉嫌逃避商品檢驗。目前，青島海關已立案調(diào)查，本案正在進一步調(diào)查中。